De kunst van het laten verzanden

Door Tom Fürstenberg
Zie ook mijn stukje over de interne partij gespeeld op 24 april: De kunst van het laten verzanden (2).

Tom Fürstenberg (1838) – Paul Boeren (1762) 1/2-1/2
Breda, 24 maart 2024, 7e ronde KNSB klasse 5K

Tegen deze tegenstander had ik in een eerdere ontmoeting een stuk cadeau gedaan. Ik was dus op een revanche uit.
 

Tom Fürstenberg – Paul Boeren na 16… f5?

1. d4 d5
2. c4 e5
3. e3 exd4
4. exd4 Pf6
5. Pf3 Le6
6. c5 b6
7. Le3 Le7
8. h3 O-O
9. Le2 c6
10. Pbd2 Pbd7
11. b4 Lf5
12. O-O Dc7
13. Tc1 bxc5
14. bxc5 Pe4
15. Pxe4 Lxe4
16. Dd2 f5?
(Zie diagram)
 
Tot deze zet stond wit al zeer comfortabel, maar staat nu gewonnen.
 

Tom Fürstenberg – Paul Boeren na 20… Lxg5

17. Lf4 Dd8
18. Pg5 Tf6
19. f3 Tg6
20. fxe4 Lxg5
(Zie diagram)
De computer zegt dat wit 4 pionnen beter staat.

21. exf5? 
 
Niet slecht maar veel beter is spelen op het doorlopen van de c-pion: 21. exd5! cxd5 22. Lxg5 Dxg5 23. Dxg5 Txg5 24. h4 Tg6 25. Txf5 Pf6 26. c6 Tc8 27. c7 Pe8 28. Txd5. 
 
na 21. exf5? ging het verder met
 

Tom Fürstenberg – Paul Boeren na 26… Tff8


21… Lxf4
22. Dxf4 Tf6
23. Ld3 Db8
24. Tb1 Dxf4
25. Txf4 Tb8
26. 
g4 Tff8 
 
Deze stelling laten verzanden in op de 45ste zet remise is ook een kunst!
 

 

 

De situatie escaleert volledig uit de hand

Door Piet
(Annotaties in de diagram van David, onder de diagram gaat de bespreking van Piet verder)

Jonas Vingegaard won de Tour 2023 dankzij een magistrale tijdrit. Als hij gepresteerd had volgens de laatste data van zijn onderzoeksteam zou hij echter met zo’n 30 seconden verschil verloren hebben van Tadej Pogacar. In zijn column in de Volkskrant van 18 maart jongstleden concludeert Bert Wagendorp dat Jumbo-Visma, de wielerploeg die totale controle nastreefde, ook nog wel eens werd verrast.
Als clubschaker droom ik ook van controle. De wereldtoppers spelen voorbeeldige partijen die onontkoombaar naar het volle punt leiden. Dat wil ik ook. Elke maandagavond doe ik dus weer een nieuwe poging. Tevergeefs natuurlijk. Wat er gebeurt is te vergelijken met een avondje stappen dat te lang doorgaat. Een kroegtijger karakteriseerde dat eens als volgt: “De situatie escaleert volledig uit de hand.”
Stelling na 5. … f5. (Zie de diagram)
“Hier voelde ik me in control. Op de damevleugel gebeurt voorlopig niets, ik ga het centrum pakken en als David kort rokeert, moet hij rekening houden met een aanval op z’n koning. Dat de geraadpleegde engine 5. … Lxc3 als een serieuze optie beschouwt, is wijsheid die mij te diep gaat.” 

David Bruggeman – Piet van Eijndhoven na 15… g5?

“Dat ik de controle 10 zetten later al volledig kwijt was, laat deze stelling zien. Ik had nog ongeveer 30 minuten over en speelde g5. Met 15 … h6 had ik nog iets van controle kunnen behouden. Na bijvoorbeeld 16. d4, dxc4 17. bxc6, bxc6 18. La3, Tfc8 19. Tac1 c3 is er volgens de engine weinig aan de hand. David reageerde snel en to-the-point met 16. Pf3!”

 

David Bruggeman-Piet van Eijndhoven na 31… Tac8

 

“Controle verliezen heeft in schaakpartijen ook een voordeel: het is dan aan de tegenstander om controle te krijgen en te behouden. Gelukkig deed David dezelfde ervaring op als ik: het escaleert uit de hand. Hier haalde ik weer opgelucht adem. Deze stelling viel me alles mee, zeker toen David 32. Pd4 speelde. 32.Ta2 was beter geweest.”

David Bruggeman-Piet van Eijndhoven na 48… Tf6

 

“Nog één keer escaleert het volledig uit de hand. 48. … Kf7 is de manier om de zwarte toren naar g6 te brengen en op een geschikt moment, wanneer de witte koning c6 niet kan bereiken, Tg5+ te spelen en de h-pion te laten oprukken. Helaas zag ik dat niet.”