Partijanalyse van Luigi de Mas

We waren allemaal keurig op tijd voor de uitwedstrijd in Eindhoven op zaterdag 26 nov tegen ESV 4. Daar bleek mij dat ongeveer de helft van dat team bestaat uit jeugdspelers. Zoals menigeen heeft ervaren zijn deze tegenwoordig zo goed opgeleid, dat ze uitsluitend correcte zetten doen. Ze ontwikkelen keurig en behandelen de stelling voorts volgens beproefde strategieën. Van onderschatting was dus geen sprake, maar niettemin reden we huiswaarts met een 4,5 tegen 3,5 nederlaag.
Mijn partij met zwart tegen een naar schatting 12 – 14 jarig meiske verliep volgens het bovengeschetste stramien. Toen een eindspel was bereikt met licht voordeel voor mij besloot ik, gezien de stand van de andere borden, geen voor de hand liggende zetten te doen, want dat zou waarschijnlijk niet meer dan remise opleveren.
Helaas overzag ik echter een voor de hand liggend tussenschaak en raakte een pion achter. Mijn andere pionnen waren bovendien zwakker dan die van de tegenstander en op den duur  niet te verdedigen tegen de aanstormende paarden.
Ik besloot om niet met loper en paard een verdediging op te bouwen, maar de tempi te gebruiken om deze lichte stukken te richten op een kamikaze aanval op de witte koning.
Ik kon bij lange na niet vaststellen of het correct was, maar het zou in ieder geval veel verwarring stichten, zeker omdat wit behoorlijk veel tijd had verbruikt

 [Event "Eindhoven 4 - De Kentering 1 (KNSB klasse 5I)"] [Site "Eindhoven"] [Date "26.11.2022"] [Round "ronde 3"] [White "Nirupa Ganeshram (1495)"] [Black "Luigi de Mas (1599)"] [Result "½-½"] [FEN "3r4/2n3k1/3p2p1/p2Pp1b1/P3P1N1/1PN2P2/4K3/7R b - - 0 1"] 1... Na6 {Voorwaarts mars naar de witte koning.} 2. Nb5 {op naar pion d5} Nc5 {[%clk 0:00:00]} 3. Rb1 {dekt pion b3 maar daar ging het mij niet om, de witte toren moest weg van de h lijn.[%clk 0:00:00]} Kf7 {ik ga d6 verdedigen zodat mijn toren kan spelen[%clk 0:00:00]} 4. Ne3 {Op weg naar veld c4 om ook d6 en tevens a5 te bestoken[%clk 0:00:00]} Ke7 {Tussenzet. Lxe3 deed ik niet omdat deze loper nodig was bij de kamikazeaanval.[%clk 0:00:00]} 5. Nc4 {[%clk 0:00:00]} Rh8 {Daar is hij dan.[%clk 0:00:00]} 6. Rg1 $1 {Goed gezien. Slaan op d6 is levensgevaarlijk. Eerst tegen de aanval van zwarts toren verdedigen en met aanval op loper g5.Ik denk de beste zet voor wit.[%clk 0:00:00]} (6. Nbxd6 Rh2+ 7. Kd1 Nd3 8. Nc8+ {en wit houdt net, bij nauwkeurig spel, remise...}) (6. Ncxd6 {en deze zet verliest zelfs direct!} 6... Rh2+ 7. Kd1 Nd3 8. Nc4 Rh1+ 9. Kc2 Nb4+ 10. Kb2 Rh2+ 11. Ka1 Ra2#) 6... Rh2+ {[%clk 0:00:00]} 7. Kd1 {Beter was Kf1 dan kan na Lf4 Txg6 Kf7 Tg2 volgen[%clk 0:00:00]} (7. Kf1 Bf4 8. Rxg6 Kf7 9. Rg2) 7... Bf4 {ik geef ook pion g6. Misschien is Kf6 beter maar ik moest opschieten[%clk 0:00:00]} 8. Rxg6 {[%clk 0:00:00]} Kf7 {[%clk 0:00:00]} 9. Rg4 {op Tg1 volgt Ta2[%clk 0:00:00]} (9. Rg1 Ra2) 9... Nd3 {Pxb3 is iets beter denk ik, maar dit is beter om verwarring te scheppen.[%clk 0:00:00]} 10. Nbxd6+ {Na Pcxd6 zit er mat op Td2 in als wit niet oplet en Pc4 terugspeelt na Kf6. Bijvoorbeeld[%clk 0:00:00]} (10. Ncxd6+ Kf6 11. Rg8 Rd2#) 10... Kf8 {[%clk 0:00:00]} 11. Nf5 {komt haar koningsvleugel te hulp. Tg1 is niet goed want dan volgt Pf2+ (niet Kf1 wegens Tf2 mat!) en na Pf2 eeuwig schaak[%clk 0:00:00]} (11. Rg1 Nf2+ 12. Ke1 (12. Ke2 Nh3+) (12. Kc2 {om de pionnenopmars later te ondersteunen, kan heel verkeerd aflopen...} 12... Nxe4+ 13. Kb1 Nc3+ 14. Ka1 Ra2#) 12... Nd3+ 13. Kf1 $4 Rf2#) 11... Nf2+ {[%clk 0:00:00]} 12. Ke1 {[%clk 0:00:00]} Nd3+ {k nam de toren niet want er zou een stelling ontstaan waar wit teveel gevaarlijke (vrij)pionnen zou hebben, gesteund door een koppel ijzersterke paarden.[%clk 0:00:00]} 13. Kd1 {de verkeerde kant op. Na Kf1 wint wit uiteindelijk denk ik[%clk 0:00:00]} Nf2+ {(½-½). Remise op mijn voorstel met nog minder dan 2 minuten op de klok van wit.[%clk 0:00:00]} * 

Bij de uitwedstrijd voor deze, in Oss, beschwindelde ik mijn tegenstander ook al. Het eindspel stond gelijk met beide spelers een koning en 5 pionnen. Maar mijn tegenstander moest winnen voor zijn team, verbruikte te veel tijd en schoof in tijdnood de koning ook de verkeerde kant op.
Toen was dat wel winnend voor mij. Nu niet. Terecht wel.

Conclusie: verspil geen energie en tijd aan de beste zet maar maak de tegenstander onzeker.

Mooie overwinningen in de zaterdagcompetities voor team 2 en 3 en een nipt verlies van het 1e team.

OSV3 -De Kentering 2

OSV 3 – De Kentering 2

OSV 3 – De Kentering 2 0,5-3,5

Verslag van Jan

We speelden in een groot Buurthuis in een kleine gezellige zaal met grote tafels aan elkaar geschoven. Een rij Osse spelers met daar tegenover 4 teamschakers van de Kentering.

Ton Snoeren aan bord 1, met de witte stukken kreeg na 1. e4 met 1….c6. De Caro-Kann verdediging tegen. Deze opening heb ik jarenlang zelf gespeeld. De hoofdvariant kwam op het bord. Ik dacht nog dat zijn tegenstander hier alles van zou weten. Echter na de 16e zet maakte hij een klein strategisch foutje. Ton heeft er onmiddellijk gebruik van gemaakt: Binnen no time kon hij geen vin meer verroeren. Volkomen ingesnoerd verloor hij de ene na de andere pion en legde tenslotte moedeloos het hoofd in de schoot.

Hans speelde met zwart aan het 2de bord actief in een gelijke stelling waardoor hij het toreneindspel remise hield.

Dick met wit aan het 3de bord won in 16 zetten. Zijn tegenstander zag mat in één over het hoofd.

Jan aan het 4de bord met zwart. De tegenstander gaf bij de 21ste zet op nadat ik op de 18de zet de winnende voortzetting had gevonden. Toen had ik een loper en twee pionnen meer in een partij waarin wit het Evans gambiet had gespeeld.

De Kentering 2 heeft na 3 rondes alle 3 de wedstrijden gewonnen!

Dubbelschaak ’97 3 – De Kentering 3 1-3

Peter werd aan het derde bord vervangen door Stanislav, die meteen een vol punt binnen bracht voor het team!

Dubbelschaak ’97 3 – De Kentering 3 1-3

Eindhoven 4 – De Kentering 1 4,5-3,5

Verslag van David 

Eindhoven 4 – De Kentering 1 4,5-3,5

Het eerste team dolf het onderspit tegen Eindhoven 4, een team met een mix van jonge spelers en ervaren rotten. Marc zag in zijn partij een kleine combinatie over het hoofd en kwam al snel een stuk achter. De tegenstander speelde het rustig en gedecideerd uit. Ook Leon zag in een veelbelovende stelling een schaak aan het eind van een combinatie van meerdere zetten over het hoofd en boog het hoofd toen duidelijk was dat hij een toren moest geven om mat te voorkomen.

Intussen wisten David en Tom hun partijen tegen sterke spelers op de borden 2 en 3 te winnen (zie ook de partijanalyse van Tom), en met de 2-2 tussenstand en een mooie stelling van Hans gloorde er hoop op een overwinning. Wilbert, die graag eens op een hoger bord speelde om zijn goede vorm van de laatste weken in een externe partij op niveau te testen, moest echter zijn meerdere erkennen in de teamcaptain van Eindhoven 4. Ewout Snoeck bouwde een voordeel uit de opening rustig uit en neutraliseerde het tegenspel van Wilbert vakkundig. Johan kwam in een partij tegen een jonge tegenstander een pion achter. Actief spel had de balans allicht kunnen bewaren, maar enkele defensieve zetten lieten teveel ruimte voor de wit, en twee vrij pionnen waren, ondanks de loper van ongelijke kleur, niet tegen te houden. Luigi haalde een huzarenstuk uit door in een stelling met een pion minder zoveel dreiging tegen de koning van zijn jonge tegenstandster te creëren, dat zij moest berusten in remise. De degelijke overwinning tot slot van Hans van Eijk kon tot slot schade niet meer herstellen: team 1 verloor met het kleinst mogelijke verschil: 4,5 – 3,5

Partijanalyse van Tom

 [Event "Eindhoven 4 - De Kentering 1 (KNSB klasse 5I)"] [Site "Eindhoven"] [Date "26.11.2022"] [Round "ronde 3"] [White "Tom Fürstenberg (1749)"] [Black "Ethan Chua (1781)"] [Result "1-0"] 1. d4 Nf6 2. c4 {[%clk 0:00:00]} e6 {[%clk 0:00:00]} 3. a3 {[%clk 0:00:00]} c5 {[%clk 0:00:00]} 4. e3 {[%clk 0:00:00]} d5 {[%clk 0:00:00]} 5. Nf3 {[%clk 0:00:00]} Nc6 {[%clk 0:00:00]} 6. Nc3 {[%clk 0:00:00]} cxd4 {[%clk 0:00:00]} 7. exd4 {[%clk 0:00:00]} Be7 {[%clk 0:00:00]} 8. Bf4 {[%clk 0:00:00]} a6 {[%clk 0:00:00]} 9. Rc1 {[%clk 0:00:00]} dxc4 {[%clk 0:00:00]} 10. Bxc4 {[%clk 0:00:00]} b5 {[%clk 0:00:00]} 11. Ba2 {[%clk 0:00:00]} Bb7 {[%clk 0:00:00]} 12. O-O {[%clk 0:00:00]} O-O {[%clk 0:00:00]} 13. h3 {Om na Ph5 de loper naar h2 te spelen. Sowieso altijd een nuttig zetje.[%clk 0:00:00]} Qb6 {[%clk 0:00:00]} 14. Be3 {[%clk 0:00:00]} Rad8 {[%clk 0:00:00]} 15. Qe2 {[%clk 0:00:00]} Nd5 {[%clk 0:00:00]} (15... Nxd4 16. Nxd4 Rxd4 17. Bxd4 Qxd4 18. Rfd1) 16. Nxd5 {[%clk 0:00:00]} exd5 {[%clk 0:00:00]} 17. Bb1 $1 {[%clk 0:00:00]} Bf6 {[%clk 0:00:00]} 18. Qd3 {[%clk 0:00:00]} g6 {[%clk 0:00:00]} 19. h4 {[%clk 0:00:00]} a5 {[%clk 0:00:00]} 20. Rfd1 {Extra dekking voor d4 om de loper of het paard naar g5 te kunnen spelen[%clk 0:00:00]} a4 $2 {Een vreemde zet die nergens toe dient. Zwart verwaarloost zijn verdediging[%clk 0:00:00]} 21. Bg5 {[%clk 0:00:00]} Bxg5 {[%clk 0:00:00]} 22. Nxg5 {[%clk 0:00:00]} b4 {Consequent, maar niet goed, zie vorig commentaar[%clk 0:00:00]} 23. h5 {[%clk 0:00:00]} Ba6 {helpt wit bij de aanval...[%clk 0:00:00]} (23... Bc8) 24. Qh3 $1 {[%clk 0:00:00]} Bc8 {een zet te laat...[%clk 0:00:00]} 25. Qh4 {[%clk 0:00:00]} h6 {[%clk 0:00:00]} 26. hxg6 {[%clk 0:00:00]} hxg5 {[%clk 0:00:00]} (26... Kg7 27. Nxf7 Rxf7 28. gxf7 Qc7 29. Rd3) 27. Qh7# {[%clk 0:00:00]} 1-0 

Door Ton Snoeren

NBSB Veteranenkampioenschap Vught 17 november 2022

Zoals elk jaar organiseert schaakvereniging Vught het Seniorentoernooi (50+) en het Veteranenkampioenschap (65+). Vakkundig georganiseerd: een mooie nieuwe locatie in het jeugdcentrum Elzenburg. Veel ruimte en halverwege het toernooi een heerlijke lunch.

De Kentering was weer goed vertegenwoordigd: Tom, Cees, Jan, Pieter en Ton. Ook Roel was even gesignaleerd, maar hij had autopech en meldde zich af.

Pieter behaalde 2 punten. Jan had vreselijke pech in een paar partijen, gewonnen stellingen gingen door per ongeluk verkeerd aangeraakte stukken alsnog verloren. Cees ( in 2004 ook een keer Veteranenkampioen van de NBSB geweest!) speelde zoals gebruikelijk erg sterk. In een cruciale partij tegen Ton vergiste hij zich echter en kwam een stuk achter. Cees’ score was 3,5 punt. Tom verloor onnodig zijn eerste partij en moest in de laatste ronde tegen Ton. De verdediging van Tom was uitstekend; Ton kwam er niet doorheen. Tom behaalde een podiumplek met 5 punten.

Ton Snoeren winnaar Veteranentoernooi 2022

Ton scoorde voor de pauze 4 uit 4 en had vooral profijt van het speeltempo. Rapid 20 minuten, mooi om tegenstanders in tijdnood te krijgen. Na de pauze 3 remises (waaronder die tegen Tom) en dat was voldoende voor de eindzege. Met 5,5 punt en een beter weerstandspunt kon hij naaste belager Joost Duquesnoy uit Waalwijk (ook bekend van het Zomerschaken) voor blijven en voor de tweede keer de beker in ontvangst nemen.

Lees verder →

Op de pagina Caféschaak – Partij-analyse vind je de twee partijbesprekingen van Loek Mostertman die op de afgelopen dinsdagen 8 en 15 november besproken zijn.

Aankomende dinsdag 22 november is er weer caféschaak in D’n Beer. De week daarna niet vanwege een WK-voetbalwedstrijd die in D’n Beer op groot scherm wordt vertoond.

Door Leon ter Beek

Een beknopte analyse van mijn partij tegen Peter van den Hout van SV ’t Paardje in Made

 [Event "NBSB Avondcompetitie klasse 1A"] [Site "Made"] [Date "2022.11.15"] [Round "3"] [White "Leon ter Beek      (1829)"] [Black "Peter van den Hout (1853)"] [Result "1-0"] 1. d4 f5 2. Nf3 {[%clk 0:00:00]} Nf6 {[%clk 0:00:00]} 3. g3 {[%clk 0:00:00]} e6 {[%clk 0:00:00]} 4. Bg2 {[%clk 0:00:00]} Be7 {[%clk 0:00:00]} 5. O-O {[%clk 0:00:00]} O-O {[%clk 0:00:00]} 6. c4 {Er is een stelling uit het Hollands op het bord gekomen waarin zwart meestal met 6... d6 voortzet. Zwart doet een andere zet.[%clk 0:00:00]} b6 {[%clk 0:00:00]} 7. Ne5 {Een beetje speculatief: wit probeert meteen gebruik te maken van de lange diagonaal.[%clk 0:00:00]} Ne4 {[%clk 0:00:00]} 8. f3 {Jaagt het paard weer weg. Wit probeert een breed centrum op te bouwen.[%clk 0:00:00]} Nf6 {[%clk 0:00:00]} 9. Nc3 {[%clk 0:00:00]} Bb7 {[%clk 0:00:00]} 10. e4 {Het beoogde centrum staat er! Wit staat prettig.[%clk 0:00:00]} Nc6 {Hierna komt zwart moeilijk te staan. Beter was fxe4[%clk 0:00:00]} (10... fxe4 11. fxe4 d6 12. Nd3 e5 13. Be3 {Wit staat na 13. Le3 nog steeds goed.}) 11. Nxc6 {[%clk 0:00:00]} dxc6 {Wit behoudt zijn mooie centrum ook wanneer zwart met de loper slaat[%clk 0:00:00]} (11... Bxc6 12. e5 (12. d5 {ik was d5 van plan, wat ook goed is}) 12... Ne8 13. d5 Bc5+ 14. Kh1 Bb7 15. a3) 12. Be3 {Hier had ik moeten spelen; na de tekstzet kan zwart met een gelijke stand bereiken met c5 in plaats van Lb4[%clk 0:00:00]} Bb4 {[%clk 0:00:00]} (12... c5 13. d5 exd5 14. exd5 Bd6) 13. Rc1 {[%clk 0:00:00]} Qe7 {[%clk 0:00:00]} (13... c5 14. d5 Qe7 {en zwart staat ietsje minder, maar beduidend beter dan in de partij.} 15. e5) 14. e5 {Nu komt wit heel erg goed te staan. Zwart zal in de rest van de partij tegen een overmachtig wit pionnencentrum moeten opboksen[%clk 0:00:00]} Nd7 {[%clk 0:00:00]} 15. f4 {Dekt de e-pion en beveiligt daarmee de voorpost op e5.[%clk 0:00:00]} Rab8 {Zwart probeert de witte loper op g2 te ruilen door c5 te spelen.[%clk 0:00:00]} 16. a3 {Hier dacht ik een tijdje over 16. Pe2 na. Na deze paardzet dreigt wit met 17. a3 de loper op b4 te winnen. Zwart moet dan zijn dame zetten om plaats te maken voor de loper[%clk 0:00:00]} (16. Ne2 Qe8 17. a3 Be7 18. b4) 16... Bxc3 {[%clk 0:00:00]} 17. Rxc3 {[%clk 0:00:00]} c5 {Dit is de enige opstoot die zwart heeft, maar de computer vindt 17... Tfd8 iets beter.[%clk 0:00:00]} 18. d5 {Het probleem voor zwart is dat hij het witte centrum nooit effectief kan ondermijnen, want op c7-c6 kan wit de pion altijd doorschuiven naar d6.[%clk 0:00:00]} Rfd8 {[%clk 0:00:00]} 19. Rd3 {Volgens de computer geeft 19. g4 wit nog meer voordeel, maar ik wilde niet het risico lopen de stelling al te veel open te gooien.[%clk 0:00:00]} exd5 {[%clk 0:00:00]} 20. Bxd5+ {Uiteraard slaat wit met de loper, want op 20. cxd5 kan zwart 20... La6 spelen en de kwaliteit winnen. Maar wits stelling is zo goed dat hij de kwaliteit gewoon kan opgeven:[%clk 0:00:00]} (20. cxd5 Ba6 21. Re1 Bxd3 22. Qxd3 g6 23. Qa6 Nf8 24. b4 {lukt de c-pion weg om later Ld4 te kunnen spelen met mataanval} cxb4 25. Qc4 {met groot voordeel voor wit. Een typische computervariant. Ik speel de ’menselijke’ zet, die ook goed genoeg is.}) 20... Bxd5 {[%clk 0:00:00]} 21. cxd5 {[%clk 0:00:00]} b5 {Ook c4 komt hier in aanmerking, maar wit blijft hoe dan ook goed staan.[%clk 0:00:00]} 22. d6 {[%clk 0:00:00]} cxd6 {[%clk 0:00:00]} 23. Rxd6 {[%clk 0:00:00]} Nf6 {[%clk 0:00:00]} 24. Bxc5 {[%clk 0:00:00]} Ne4 {[%clk 0:00:00]} 25. Qd5+ {Een handige tussenzet. Inmiddels was mijn bedenktijd geslonken tot 13 minuten.[%clk 0:00:00]} Kh8 {Zwart moet de hoek in, want anders gaat zwart mat.[%clk 0:00:00]} (25... Kf8 26. Rxd8+ Rxd8 27. Qxd8+) 26. Rxd8+ {[%clk 0:00:00]} Rxd8 {Slaan met de dame maakt na 26... Dxd8 27. Td1 niet veel verschil met de partij.[%clk 0:00:00]} 27. Bxe7 {[%clk 0:00:00]} Rxd5 {[%clk 0:00:00]} 28. Rc1 {Tempowinst door matdreiging achter de paaltjes. Wit kan ook meteen 28. e6 spelen.[%clk 0:00:00]} h5 {Iets beter (minder slecht) is 28... g5, bijvoorbeeld 29. e6 gxf4 30. Lh4 Te5 31. e7[%clk 0:00:00]} (28... g5 29. e6 gxf4 30. Bh4 Re5 31. e7 {en de pion promoveert. Ik realiseerde me niet dat zwart feitelijk machteloos staat tegen de opmars van de e-pion en daarom kies ik niet meteen voor het juiste plan.}) 29. Rc8+ {[%clk 0:00:00]} Kh7 {[%clk 0:00:00]} 30. Rc7 {Dit wint nog steeds, maar 30. e6 is sneller. Ik verkeerde nu echt in tijdnood, met nog maar 3 minuten op de klok. Gelukkig kreeg ik per zet 15 seconden erbij.[%clk 0:00:00]} Rd1+ {[%clk 0:00:00]} 31. Kg2 {[%clk 0:00:00]} Rd2+ {[%clk 0:00:00]} 32. Kf3 {[%clk 0:00:00]} Rxb2 {[%clk 0:00:00]} 33. Rxa7 {[%clk 0:00:00]} Kg8 {Zwart kan het wit moeilijker maken met Tb3†[%clk 0:00:00]} (33... Rb3+ 34. Ke2 Rb2+ 35. Ke3 Rxh2 36. e6 Kg6 37. Ra8 Nxg3 38. Bc5 Re2+ 39. Kf3 Rxe6 40. Kxg3 {Wit staat nog steeds gewonnen, maar in tijdnood is dit best lastig uit te spelen. Mijn bedenktijd bevond zich inmiddels onder de minuut.}) 34. e6 {Houdt de koning weg van f7. Hierna komt het einde in zicht.[%clk 0:00:00]} Rb3+ {[%clk 0:00:00]} 35. Ke2 {[%clk 0:00:00]} Nc3+ {[%clk 0:00:00]} 36. Kd2 {[%clk 0:00:00]} Nd5 {[%clk 0:00:00]} 37. Ra8+ {[%clk 0:00:00]} Kh7 {[%clk 0:00:00]} 38. Bd6 {[%clk 0:00:00]} Re3 {[%clk 0:00:00]} 39. e7 {De pion kost een stuk en zwart gaf op.[%clk 0:00:00]} * 1-0