Door: Wilbert Schreurs
Het wordt toch nog spannend op de laatste avond. Van mijn tamelijk cruciale partij tegen Mark heb ik de eerste zetten nog paraat. Weet niet honderd procent zeker of de volgorde klopt, ik vermoed dat Mark daar beter in is. Maar misschien kan ie nog reageren als ik er ergens naast zit. Hierbij in ieder geval een bondige analyse.
Diagram 1. Mark Huizer – Wilbert Schreurs. Stelling na 2. Lf4
1. d4 Pf6 2. Pf3 b5 Met het uitgestelde Pools heb ik goede ervaringen. De pion op b5 houdt c4 tegen en wordt vaak een vervelend ventje als de partij vordert. 3. Lf4 (Zie diagram 1).
Een lievelingszet van Mark, zo heb ik inmiddels gemerkt. In onze eerste partij, met verwisselde kleuren, koos Mark tegen mijn dubbelfianchetto voor de opstelling met ..d5, ..c6 en ..Lf5. Zijn loper belandde op h7 en speelde daar een sleutelrol. Uiteindelijk belandde zwart’s b-pion op b2 en dat deed mij de das om.
Diagram 2. Mark Huizer – Wilbert Schreurs. Stelling na 4. … b4
3. …Lb7 4. e3 a6 5. Le2 e6 6. a4 b4 (Zie diagram 2).
Hier blijft de b-pion een lastpost voor wit.
Diagram 3. Mark Huizer – Wilbert Schreurs. Stelling na 9. a5
7. O-O Le7 8. Pbd2 O-O 9. a5 (Zie diagram 3).
Voor een positioneel ingestelde speler als Mark een logische zet: de zwarte a-pion wordt vastgezet en later misschien kwetsbaar.
Diagram 4. Mark Huizer – Wilbert Schreurs. Stelling na 11. c4
9. … d6 10. h3 Nbd7 11. c4 (Zie diagram 4).
De cruciale zet van de partij. Later had Mark er spijt van. ‘Dat doe ik wel vaker’, zei hij na afloop, ‘en ik weet dat het niet goed is’. De computer vindt dat het nog wel meevalt voor wit, en dat zwart na de pionruil slechts een fractie beter staat.
Diagram 5. Mark Huizer – Wilbert Schreurs. Stelling na 15. … Lf6
11. … bxc3 ep 12. bxc3 Pd5 13. c4 Pxf4 14. exf4 c5 15. Dc2 Lf6 (Zie diagram 5).
De druk op d4 begint wat lastig te worden voor wit. Mark speelt hier 16. Pe4 met de dreiging Pxd6. Ik zag inmiddels aan de horizon een kwaliteitswinst verschijnen.
Diagram 6. Mark Huizer – Wilbert Schreurs. Stelling na 17. … cxd4
16. … Lxe4 17. Dxe4 cxd4 (Zie diagram 6).
Hier is 18. Tad1 misschien nog het beste, maar na 18. … Pc5 en 19. ….e5 heeft wit weinig tegenspel en is de a-pion ook kwetsbaar. En na 19. Tfd1 hangt …d3 met kwaliteitswinst in de lucht.
Diagram 7. Mark Huizer – Wilbert Schreurs. Stelling na 18. … Pc5
18. Pxd4 Pc5 (Zie diagram 7). En nu valt er aan verlies van de kwaliteit niet meer te ontkomen.
Diagram 8. Mark Huizer – Wilbert Schreurs. Stelling na 22. Txa1
19. De3 Lxd4 20. Dxd4 Pb3 21. Dd3 Pxa1 22. Txa1 (Zie diagram 8).
Diagram 9. Mark Huizer – Wilbert Schreurs. Stelling na 25. … Tfc8
22. … Df6 23. Td1 Dxf4 24. Dxd6 Dxd6 25. Txd6 Tfc8 (Zie diagram 9). De zwarte toren gaat naar c5 en dwingt wit om de a-pion te blijven dekken.
Hoewel zwart gewonnen staat, duurde het nog een hele tijd voordat ik erdoor heen kwam. Op het eind had zwart nog een pion op h4 en wit een op c4. Daarnaast stonden de pionnen op a5 en a6 op het bord.
Zwart ruilde zijn beide torens tegen loper en toren van wit. Daarna moest de witte koning eerst de pion op h4 ophalen en zag wit met lede ogen hoe zwart de pionnen op c4 en a5 inpikte. De witte koning rende zo snel als ie kon naar de andere kant van het bord, maar kwam net een zet te laat. Met de zwarte koning op b3 had de a-pion vrij baan. De eerste nederlaag van Mark was een feit.
Het gekke is dat na eerst Lh2 op zet 11 een zet later c4 prima speelbaar geweest zou zijn. Op vrijwel elke zwarte zet. Dus c4 in deze stelling is niet per definitie een zwakke zet!
Toen ik ’s nachts nog een paar keer wakker werd van deze stelling, had ik eigenlijk al bedacht dat c4 op zich geen geweldige zet was, maar dat pas de 2e keer c4 erg slecht was. Als je op dat moment gewoon Dc2 of zo speelt, is er niet zo heel erg veel aan de hand. Je hebt een wat minder prettige stelling, maar niet de gatenkaas die je nu hebt omdat d4 zwak is.
Psychologisch best zwaar om na een matige zet (c2-c4) even tot rust te komen, en de stelling weer vanaf 0 te bekijken.
Klopt die laatste stelling trouwens wel? Ik zou zeggen dat in die stelling 26. Lf3 Ta7 27. c5 g6 28. c6 juist erg goede remisekansen biedt. Of ik heb dat gruwelijk gemist of de stelling klopt niet helemaal.
Of de zet 25…Tfc8 klopt niet weet ik niet 100% zeker. Maar de stelling na 25. Txd6 hebben we op het bord gehad. En daar zou na bijv…g6 ook c5 kunnen volgen en wit staat idd prima.