Schwindel in de partij van Tom tegen Tjeu | Schaakvereniging De Kentering

Door: Tom Fürstenberg

Luigi schwindelt erop los, maar ik laat mij ook niet onbetuigd! Wie weet is deze ‘afgang’ van mij een goede les voor schakers die geen
gevaren zien.

 [Event "Interne competitie De Kentering"] [Site "Rosmalen"] [Date "19.12.2022"] [Round "ronde 14"] [White "Tom Fürstenberg"] [Black "Tjeu Segers"] [Result "1-0"] 1. d4 f5 2. c4 {[%clk 0:00:00]} Nf6 {[%clk 0:00:00]} 3. Nc3 {[%clk 0:00:00]} e6 {[%clk 0:00:00]} 4. g3 {[%clk 0:00:00]} d5 {[%clk 0:00:00]} 5. Bg2 {[%clk 0:00:00]} c6 {[%clk 0:00:00]} 6. e3 {[%clk 0:00:00]} Bd6 {[%clk 0:00:00]} 7. c5 {[%clk 0:00:00]} Bc7 {[%clk 0:00:00]} 8. b4 {[%clk 0:00:00]} a6 {[%clk 0:00:00]} 9. a4 {[%clk 0:00:00]} O-O {[%clk 0:00:00]} 10. Nf3 {[%clk 0:00:00]} Nbd7 {[%clk 0:00:00]} 11. Bb2 {[%clk 0:00:00]} Qe8 {[%clk 0:00:00]} 12. Qb3 {[%clk 0:00:00]} Kh8 {[%clk 0:00:00]} 13. O-O {[%clk 0:00:00]} e5 {[%clk 0:00:00]} 14. dxe5 {[%clk 0:00:00]} Nxe5 {Tot zover is er niets aan de hand. Maar nu:15. Rad1?[%clk 0:00:00]} 15. Rad1 $2 {[%clk 0:00:00]} Nc4 {[%clk 0:00:00]} 16. Ba1 {Ook goed is 16. Ne2[%clk 0:00:00]} Ne4 {De computer beveelt nu Txd5 aan. Ik zou er niet opgekomen zijn. Met na cxd5 Pxd5 en Dxc4 als het vervolg. Zie de variant.[%clk 0:00:00]} 17. Rfe1 {[%clk 0:00:00]} (17. Rxd5 cxd5 18. Nxd5 Rf7 19. Qxc4 Be6 20. Nd4 Nd2 21. Nxc7 Bxc4 22. Nxe8 Bxf1 23. Nd6 Bxg2 24. Nxf7+ Kg8 25. Nd6 Bc6 26. N4xf5) 17... Qf7 {[%clk 0:00:00]} 18. b5 $4 {[%clk 0:00:00]} axb5 {[%clk 0:00:00]} 19. axb5 {[%clk 0:00:00]} Ra3 {[%clk 0:00:00]} 20. Qc2 {[%clk 0:00:00]} Be6 {Of meteen 20... Ba5![%clk 0:00:00]} 21. Nd4 {[%clk 0:00:00]} Bd7 {[%clk 0:00:00]} 22. Nxe4 {[%clk 0:00:00]} fxe4 {[%clk 0:00:00]} 23. bxc6 {[%clk 0:00:00]} bxc6 {[%clk 0:00:00]} 24. Rb1 {[%clk 0:00:00]} Ba5 {[%clk 0:00:00]} 25. Rf1 $2 {Td1 of Te2 is beter gezien Zwart's volgende zet.[%clk 0:00:00]} Nd2 {[%clk 0:00:00]} 26. Rb7 {[%clk 0:00:00]} Nxf1 {[%clk 0:00:00]} 27. Bb2 {Wit's waardering zakt nu naar een dieptepunt -14.12.[%clk 0:00:00]} Rd3 {[%clk 0:00:00]} 28. Bxf1 {[%clk 0:00:00]} Rd2 {[%clk 0:00:00]} 29. Qxd2 {[%clk 0:00:00]} Bxd2 {[%clk 0:00:00]} 30. f4 {[%clk 0:00:00]} exf3 {[%clk 0:00:00]} 31. Kf2 {Het kan nog erger, waardering -23.18, maar dan moet Zwart wel ... Dg6 spelen.[%clk 0:00:00]} Qe8 {Ook goed, maar nu is nog 'maar' -13.12.[%clk 0:00:00]} 32. Nc2 {[%clk 0:00:00]} Bf5 $4 {Zwart ziet 'iets' over het hoofd.[%clk 0:00:00]} 33. Rxg7 {[%clk 0:00:00]} Bc1 {[%clk 0:00:00]} 34. Bd4 {Dit had tot remise moeten leiden met ... De4 of ... h6.[%clk 0:00:00]} Qd8 $4 {Nu verliest Zwart nog.[%clk 0:00:00]} 35. Rg6+ {[%clk 0:00:00]} Rf6 {[%clk 0:00:00]} 36. Bxf6+ {[%clk 0:00:00]} Qxf6 {[%clk 0:00:00]} 37. Rxf6 {[%clk 0:00:00]} Bxc2 {[%clk 0:00:00]} 38. Rxc6 {1-0[%clk 0:00:00]}  * 
your web browser and/or your host do not support iframes as required to display the chessboard; alternatively your wordpress theme might suppress the html iframe tag from articles or excerpts

4 reacties op “Schwindel in de partij van Tom tegen Tjeu”

Ik stond erbij en was voor een Kibitzer compleet sprakeloos…

Reageer ↓

Wat een prachtige partij! Drama in optima forma. Prachtig opgezet door zwart, helaas geen loon naar werken.

De variant die Tom geeft op de 17e zet (17. Td5 cxd5 18. Pxd5 Tf7 19. Dc4 Le6 20. Pd4 Pd2 21. Pc7 Lc4 22. Pe8 Lxf1 23. Pd6 Lxg2 24. Pf7+ Kg8 25. Pd6 Lc6 26. P4xf5) is heel erg mooi, maar kan op een paar plaatsen worden verbeterd.

We beginnen aan het eind van deze variant.

Op de eerste plaats kan wit in deze variant 24. Pd6, waarna hij iets beter staat, vervangen door het sterkere 24. Ph6+. Hierna is wits voordeel groter dan na 24. Pd6.

Op de tweede plaats: een zet eerder in deze variant kan wit in plaats van het gesuggereerde 23. Pd6 ook 23. Ld5 Td6 24 Pd6 spelen, wat nog iets sterker is.

Op de derde plaats kan zwart in deze variant (helemaal in het begin) in plaats van het gesuggereerde 17… cxd5 beter 17… Pxe3 18. fxe3 cxd5 19. Pxd5 Tf7 spelen, met slechts een heel klein plusje voor wit.

Dan een opmerking over de in de partij gespeelde zet 20… Le6. Tom geeft als commentaar dat hier 20… La5 ook mogelijk is.
In feite is er een duidelijk kwaliteitsverschil tussen de zetten: na 20… La5 blijft zwarts voordeel enorm (het paard op c3 blijft gepend), terwijl 20… Le6 kan worden beantwoord met 21. bxc6 bxc6 22. Pe2 en zwart staat maar een klein beetje beter.

Tenslotte: jammer van de zet 32… Lf5. Speelt zwart 32… Dh5, dan staat hij nog steeds huizenhoog gewonnen.

De indruk die overblijft bij het naspelen en analyseren van deze partij is dat beide spelers complimenten verdienen: Tjeu voor de prachtige opzet van de partij, en Tom ten eerste voor zijn gewiekste schwindel en ten tweede voor het publiceren van dit juweeltje!

Ik heb ervan genoten!

Reageer ↓

LtB op 25 december 2022 om 19:26 schreef:

Kleine correctie: gelieve onder ‘Op de eerste plaats’ 25. Pd6 en 25. Ph6+ te lezen (het zetnummer is onjuist).

Reageer ↓
- Tjeu op 30 december 2022 om 14:52 schreef:
  
  Dankjewel, Leon voor je reuze compliment, een hele dikke pleister op de wond.
  Ik kon mijn blunder gelukkig redelijk relativeren, precies door wat jij opmerkt over de opzet van de partij, waardoor zwart steeds meer druk kan uitoefenen.
  Mooi om te lezen, dat jij de partij zo spannend vond.
  
  Reageer ↓

4 reacties op “Schwindel in de partij van Tom tegen Tjeu”

Geef een reactie Reactie annuleren