 4-11-2019: Een lekker kopje koffie |
 4-11-2019: Stan Heijmans (rechts) in topvorm versloeg Tom Fürstenberg met een kopje koffie bij de hand. (Lees meer voor de analyse van Tom van deze partij) |
Maandag 4 november 2019: Stan Heijmans, Cees van Zelst en David Bruggeman wonnen alle drie hun partij, zich daarbij verlustigend in een bak lekkere koffie. Is dat toeval, die combinatie van winnen en koffie drinken? Nee, waarachtig niet, denk ik wel eens.
In Ethiopië ontdekte in de vroegste middeleeuwen de herder Kaldi al, dat zijn geiten na het eten van bepaalde bessen erg opgewonden werden. Hij kookte een aantal van die bessen tot een drank, die bitter smaakte, maar een ongekende helderheid van geest veroorzaakte. In de 17e eeuw kenden sommige Nederlanders er magische krachten aan toe. Zo ontstond het befaamde koffiedikkijken.
Vandaar dat steeds meer schakers zweren bij een kopje koffie bij hun partij, zodat hun geest de helderheid en vooruitziendheid verkrijgt van een profeet met schaaktalent.
Kijk maar eens goed naar de foto’s van Stan, Cees en David, onze top-3. Alle drie slurpen ze met groot genoegen de koffiedoping van geestkracht en scherpzinnigheid op. Hun tegenstanders Tom, Wilbert en Paul doen zich daarentegen gruwelijk tekort met een glaasje fris, Wilbert zelfs met twee glaasjes, tweemaal fout dus. Nee, zonder koffie geen schaakkampioen. (Zie onderaan voor de foto’s van Cees en David)
Maar nu eerst een analyse van Tom Fürstenberg van zijn partij tegen Stan. Tom let op andere zaken dan op koffie).
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. a3 d5 4. e3 Pbd7 5. Pf3 c5 6. dxc5 Lxc5 7. b4 Le7 8.Lb2 O-O 9. Pbd2 a5 10. c5 Dc7 11. Tc1 axb4 12. axb4 e5 13. Lb5 e4 14. Pd4 Pe5 15. P2b3 Ta2 16. Tc2 b6 17. Pc1 Ta8 18. O-O bxc5 19. bxc5 Pfg4
Komodo vindt dat de stelling ongeveer gelijk is. Ik vind zelf dat ik meer ruimte heb en een gedekte vrijpion, dus ben ik er niet helemaal mee eens!
20. g3 En hier zou h3 beter zijn aldus de computer.
20. … h5 21. h3 Ph6? 22. Kg2
Wit kan zonder probleem op h5 nemen. Ik kon dat niet uitrekenen en nam het zekere voor het onzekere.
22. … h4 23. Pce2 Pf3 24. Pf4 hxg3? 25. Nxd5!!
Hier staat wit al gewonnen! Waardering +2.93.
25. … Ph4+ 26. Kg1 gxf2+ 27. Tfxf2 Dg3+ 28. Tg2 Pxg2 29. Txg2 Dxg2+ 30. Kxg2 Lxc5 31. Pb3
Niet slecht, maar Lc6 was beter.
31. … La3 32. Lc3
Ook hier was Lc6 aangewezen, maar de waardering is nog steeds +2.65.
32. … Le6 33. Lc4
Nodig was 33. Dh5! en dan klimt de waardering naar +3.14 vervolg met 33. … Lxd5 34. Dxd5 Tac8 35. Le5 Tfd8 36. Dxe4 Lf8 37. Ld4 met +3.34.
33. … Pf5 34. De2??
Geeft bijna al het voordeel weg; 34. Pd4! Ph4+ 35. Kf2 Tad8 36. Pxf6+ gxf6 37. Lxe6 fxe6 38. Dg4+ Kf7 39. Dxh4 Th8 40. Dxe4 en +4.23 voordeel.
34. … Tfc8 35. Pb6?
Vanaf hier zag ik niet veel meer, vermoedelijk door vermoeidheid al hield ik op autopilot en door onnauwkeurigheden van mijn tegenstander nog redelijk stand.
35. … Lxc4 36. Pxc4 Txc4 37. Ld4 Tac8 38. Dg4? g6
Zwart had … Txd4 en … Pe3 moeten doen met – 9.27
39. Dxe4 Tc2+ 40. Kg1 Ld6 41. Dd3 Lh2+ 42. Kf1 Pg3+
Veel beter is … Lg3
43. Ke1 Rg2
Na deze zet slinkt zwart’s voordeel tot ‘maar’ -0.64 door wit’s volgende zet. Beter was … Pf5 of … Ta2.
44. Da6! Tg1+ 45. Kd2 Pe4+ 46. Kd3 Pf2+ 47. Kd2 Pe4+ 48. Kd3 Te8 49. Dc6 Pd6 50. Pd2 Lg3
Nu is remise binnen handbereik met h4 of Dd7 en +0.18.
51.Ke2 Te6 52. Da8+ Pe8
Nu staat wit zelfs weer beter na Pe4 en +0.55.
53. Kf3? Le5 54. Lc5 Tg3+ 55. Kf2 Txh3 56. Pf3 Lf6 57. Dc8 Th5 58. Pd4 Te4 59. Kf3 Tee5 60. Lb4?
Met Ld6 was nog alles mogelijk.
60. …Kg7 61. Ld2
De beslissende blunder.
61. … Pd6 62. Dg4 Th4 63. Ld7 Pc4 64. Lc1 Txe3+ 65. Lxe3 Pe5+ 0-1
 4-11-2019: Cees van Zelst (rechts) wees concurrent Wilbert van Eijk terug, genietend van een kopje koffie. |
 4-11-2019: David Bruggeman (links) versterkte zijn toppositie met een overwinning op Paul Willemen en met een lekker kopje koffie. |