Wie het dramatische verloop van de wedstrijd van het 1e team afgelopen zaterdag in geuren en kleuren wil lezen, kan perfect terecht op de website van De Stukkenjagers. Link: Kentering 1-Stukkenjagers 5
Een van de weinig pareltjes afgelopen zaterdag: de mooie overwinning van Tom. Onderstaand zijn analyse van het eindspel.
Door: Tom Fürstenberg
Tom Fürstenberg – Tsz Keung Wong na zet 40
Zo stond het na lichte tijdnood. Wit heeft een pluspion maar in deze
stelling heeft die nauwelijks betekenis.
Ik had nu tijd om even naar de WC te gaan. Iemand van Stukkenjagers stond
daar ook en vertelde mij dat mijn
tegenstander erg goed was in eindspelen. ‘Ik ben ook niet een onbeschreven
blad op dat gebied’ antwoordde ik, en speelde 41. g3
Mooie analyse, ook leuk om te vergelijken met de analyse van Tsz op de site van De Stukkenjagers.
Het was overigens niet Tartakower of Tarrasch maar Bogoljubov die, volgens Golombek, placht te zeggen: ‘Diesen Zug hat der arme Lipschütz nicht erwartet’ wanneer hij een verrassende zet deed tegen een mindere god.
Zie Edward Winter, Chessnotes 8686.
Goed gevonden, Leon, die uitspraak van Bogoljubov. Ik zocht er tevergeefs na. Zie nu ook in de analyse van Tom dat mijn suggestie ….Pd5 niet toereikend was. Ik kan ook maar anderhalve zet vooruit rekenen.
Bij toeval stuitte ik vandaag (2 april 2025!) op een bevestiging van de afkomst van de uitdrukking over Lipschütz.
Ik citeer uit het boek van Max Euwe en Bob Spaak, getiteld ”Meneer’ Caïssa’. Schaakherinneringen van Dr. Max Euwe, Amsterdam 1955, p. 28:
”Boggie’ verdeelde het leger der schaakmeesters in ‘Lipschützen’ en ‘Rabinowitsjen’. De ‘Lipschützen’, genoemd naar een zeer middelmatige Duitse schaker, waren steeds voorbestemd tot de nederlaag; de ‘Rabinowitsjen’, genoemd naar de Russische grootmeester, waren de sterke tegenstanders, die zich beslist niet onder de voet wensten te laten lopen. In het leven van Bogoljubow hebben de ‘Lipschützen’ zich vaak weinig meegaand betoond. En de ‘Rabinowitsjen’ waren soms wel erg onhandelbaar.