Mark en de schoonheid van het spel

Door: David Bruggeman

Wat is schaken toch een prachtsport! De verrukkelijke gecombineerde cocktail van gezelligheid, strijd en schoonheid… . Een zomerse cocktail op deze tweede avond van het zomerschaken, waar het plezier en onbezorgd schaken – geen ratingpunten, geen clubeer op het spel – en het genieten van de schoonheid van het spel de hoofdingrediënten zijn.

De avond bracht schoonheid in vele gedaanten. Bij aanvang in de vorm van de overhandiging van de ‘schoonheidsprijs’ voor een opmerkelijke zet – briljant of een blunder, de jury hanteert ruime criteria – die werd uitgereikt door Luigi de Mas. De prijs ging naar de prachtblunders in de partij op de eerste avond tussen Tom Fürstenberg en Joost Duquesnoy.

Met Mark Huizer, de huidige leider in het klassement, hebben we een speler in ons midden met het oog van een kunstkenner voor het zien – en onthouden! – van stellingen die blinken van schoonheid. Twee stellingen leverde hij, al aan het eind van de avond, in op twee handzame notitieblaadjes, waarbij er inderdaad veel te genieten valt van de complicaties en vondsten van zowel hemzelf als zijn tegenstanders.

Kunstwerk van Frans Fritschy (1920–2010) in de handen van Mark Huizer (foto Lennart Ootes)

Voordat deze stellingen besproken worden en een oproep gedaan wordt mee te denken over de verkiezing van de schoonste, eerst nog even een opmerking over de foto hiernaast. Deze is vrijpostig geleend van de website van het NK Schaken 2017. Mark was daar arbiter en wordt door de fotograaf Lennart Ootes (bij deze de credits) betrapt op het aanbrengen van een beter kleedje onder een kunstwerk van Frans Fritschy. Zoek zelf maar even verder en geniet van de vele bijzondere verhalen rondom deze kunstenaar. Voor dit stukje draait het om het beeld van de drager van het kunstwerk. De schaker met oog voor schoonheid en waar nodig een kleedje onder een schaakkunstwerk.
Een meer profanere reden voor het lenen van een foto van een andere website is, dat ik gedurende de avond vergeet zelf foto’s te maken. Dus een oproep aan ieder die wel foto’s maakt op onze zomerschaakavonden: ik ontvang ze graag!

Dan nu de stellingen (klik op ‘Lees verder ->’)

Lees verder

De 7e secondant van Karpov

Door: Tom Fürstenberg

Team-Karpov met Tom helemaal links op de foto!

Gedurende tientallen jaren verzamelde ik, evenals Anatoly Karpov, postzegels met schaakmotieven. In die tijd was het niet mogelijk de zegels welke wij via een abonnement ontvingen rechtstreeks naar de Sovjet Unie te sturen, dus kwamen we overeen dat deze naar mijn adres in België verzonden zouden worden. Regelmatig kwam Anatoly dan bij ons langs en maakte hij van de gelegenheid gebruik om een paar dagen uit te rusten. Ik had in de kelder een snookertafel staan en daar hebben we vele uurtjes doorgebracht.

Lees verder

‘Ja hoor, daar gaan we weer…’

Door Leon ter Beek

Het is inmiddels juni. De tijd gaat snel, het seizoen zit er alweer bijna op. Tijd voor een terugblik dus.

Wanneer ik de partijen die ik de afgelopen maanden heb gespeeld de revue laat passeren, moet ik constateren dat ik wel bijzonder vaak hele en halve punten heb laten liggen. Nu weten we natuurlijk allemaal dat het schaakspel bestaat bij de gratie van de fout; als er nooit iemand een fout zou maken, zouden alle partijen in remise eindigen. Toch heb ik het dit seizoen wel erg bont gemaakt.

Ik heb een paar goede partijen gespeeld, maar die waren op de vingers van één hand te tellen. Nee, dan de fouten. Geniet of gruwel mee! Misschien heeft het schrijven van dit artikel wel een therapeutische functie. Of is het masochisme? Ik houd het maar op verwerking, in de stijl van het boek Fünfundfünfzig feiste Fehler, begangen und besprochen von Robert Hübner.

We beginnen in de externe wedstrijd tegen SMB van 27 november 2021. Na, of eigenlijk nog in, een Grünfeldindische opening ontstond diagram 1.

Diagram 1. Leon ter Beek (1830) – Peter van den Berg (1625)

Zwart heeft zojuist 7… b6 gespeeld, waarna ik 8. Lf4 speelde. Geen slechte zet, maar 8. e5! was veel beter. Als zwart het paard wegspeelt, bijvoorbeeld naar d7, komt 8… Pfd7 9. Dd5 (valt de toren op a8 aan) 9… c6 10. De4 en wit staat heel erg goed, veel beter dan het lijkt zelfs, want op de logische zet 10… Lb7 speelt wit 11. h4 en de computer geeft al meer dan +2.

Toch is het niet zo’n gemakkelijke stelling na 8. e5. Behalve 8… Pfd7 kan zwart ook 8… Pe8 spelen, maar ook dan komt de verrassende zet 9. Dd5!, waarna zwart de dames moet ruilen met 9… Dxd5 en na 10. Pxd5 valt pion e7 (want op 11… Pc6 komt 12. Lb5). Best ingewikkeld nog.

Bovendien heeft zwart op 8. e5 nog de zet 8… Le6. Daarmee krijgt wit drie stukken tegen dame en pion na 9. exf6 Lxc4 10. fxg7 Lxf1 11. gxf8D† Dxf8 12. Kxf1. Volgens de computer is dit duidelijk beter voor wit, maar in een praktische partij weet ik het nog zo net niet.

Lees verder

Sidelines

Door: David Bruggeman

Pieter stuurde me een spectaculaire partij toe die hij afgelopen zaterdag speelde tegen Frans Boley in de BoschRos match. De stukken vlogen over het bord en, vooral aan de kant van de tegenstander, van het bord af! Dat was verbazingwekkend omdat de eerste zetten leken te duiden op een goed voorbereide tegenstander. Geen standaardopening, maar een sideline in het Siciliaans die naar mijn indruk vooral in online potjes vaak gespeeld wordt. Met goede reden: het sticht direct gevaar als zwart te achteloos zou reageren. Maar dat deed Pieter niet. Met enkele sterke zetten toonde hij precies aan waarom zo´n sideline geen mainline is: het levert, bij goed spel van zwart, vooral nadelen op voor wit.

Lees verder

Vuurwerk bij het jubileum!

Door: Ton Snoeren

Bianca Muhren – Ton  Snoeren

Simultaan, Rosmalen, 21.05.2022

1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.Pc3 Lg7 4.e4 d6 5.Pf3 c6 ?! beter 5…0-0 6.Le2 Dc7 ?! beter 6…0-0 7.0-0 e5 ? beter 7…Pbd7 8.d5 ? sterker 8. c5 8…c5 9.a3 a6 10.b4 b6 11.Tb1 Pbd7 12.h3 Ph5 ?! beter 12…0-0 13.Te1 ?! beter 13.Da4 13…Pdf6 ? beter 13…0-0

Bianca Muhren-Ton Snoeren na 13. … Pdf6

14.Lf1 ? geeft voordeel weg. Sterk was 14. g4 Pf4 15. Lxf4 exf4 16. e5 (zie volgende diagram)

Lees verder